曾效力山东鲁能、上海申花的知名球员吕征今日在个人社交平台宣布退役，并透露他退役的原因是当前效力俱乐部北京北体大已经欠薪5个月，而且俱乐部总经理侮辱他的职业生涯，言行态度极为恶劣。
吕征声明全文如下：
个人声明(一)
大家好我是吕征:十六年职业球员生涯，兢兢业业、任劳任怨，不图功成名就，只求退役之日可以不留遗憾。然而让我始料未及的是，踢了一辈子球， 获得过沉甸甸的荣誉，却以这种方式宣布结束。让我决定提前退役的原因还是要退回到去年年底与俱乐部总经理孙哲东的一次面谈。他恶劣的言行不仅是对一名球员颜面的侮辱，更是对我职业生涯以及获得多个冠军奖牌的侮辱，甚至开始让我怀疑我对足球的认知。那次刻苦铭心的面谈加上欠薪五个月的事实，让争强好胜的我毅然决定解约。
那次谈话是在北体大孙哲东办公室，他不仅不正视拖欠薪水的事实，反而多次冲我拍桌子叫嚣。在北体大球队，他一人独大，掌握.了所有球员的“生杀大权”(去留和出场)。在那次谈话中，他质疑我2019赛季的出场时间：上赛季我总共在一队正式比赛中出场四次200多分钟，在这极为有限的时间里，我依然为球队攻入5球;然而孙哲东却强调，有其他队员出场20多场，单凭这个而论数据就比我高，以此来否定我的成绩和能力。这是我不能忍受的，他说，“我们评价一个运动员看什么呀?只看上场时间不看进球”，“你上场二百多分钟进五球你就是很差，你的数据很差”。我闲暇时就会听听谈话的录音,这几句话像魔咒一样在我耳边回荡几个月，无数次的激发我心里的怒火。
他说这番话的时候，将一名进攻队员的进球效率置于何地?而这话从另一层面也完全暴露了他作为一名俱乐部总经理 却不懂球的球盲心态。而更具嘲讽意义的现实是，在北体大俱乐部，. 上场时间是不是由教练根据队员的状态和能力决定的?还是孙哲东说了算?因为他在谈话中向我蛮横叫嚣，“我是总经理我可以不让你上场，我也可以不要你”。换言之，他等于是在间接承认自己有权单凭个人喜好决定球员出场与否，可他又以出场时间来评价球员，并以出场时间不足来克扣球员薪水，这种逻辑似乎很矛盾，那我刻苦训练也难得出场的原因就明了了。我觉得,对于一家职业俱乐部而言，这是极其可悲的...对于运动员而言更可悲，因为没亲自参与运动员寒冬酷暑风里雨里训练的人都能决定你的足球命运，那么对于一个含辛茹苦一心培养孩子踢足球的家庭而言他们该如何权衡这一切。
当我进入职业生涯的尾声，更加倍珍惜所剩无多的时间——为了不辜负自己过去十几年在足球圈内积攒起来的口碑，也为了对得起雇主为自己付出的每一分真金白银。我深知，这个年龄的球员，必须要比别人加倍付出才能保持更好的身体机能。每次训练前,我都力量房提前一小时加练，训练结束后再去力量房加强力量.....而这有目共睹的一切都是为了保持状态保证体能;还要保护好我这两条在球场拼搏不幸先后摘掉了半月板的双腿，它们见证过我职业生涯中的所有荣光和遗憾，它们曾经赋予我“快马”的名号，也曾让我在很多个被伤病蹉跎的夜晚无语静默。如今，它们和我一样，都在老去，这是不可逆转的，但是我自问尽了一切努力，让它们没有旧病复发耽误自己的比赛。很庆幸，在过去的2019赛季我几乎没有遭受过大的伤病。在仅有的200多分钟一队正式比赛的出场时间里，我依然打进5球。我相信自己已经表现出了一名职业球员该有的态度，以及应有的实力。让我感到遗憾和愤怒的是，对于孙哲东而言，这些都不在他考量一名球员的标准范畴内。
而在全面否定我作为一名球员价值的同时，他还对我边拍桌子边讲话，使我自尊心受到了侮辱，扬言“心平气和不能谈话，打官司去”。如果我还是名年轻球员，那么过后我或许会选择沉默和妥协。但我如今已经是一名到达退役年龄的球员了，我在球队也没有任何违纪违规的行为，因此没有理由忍气吞声。我想到的是，在我身后还有那么多怀揣足球梦想的孩子，而我们国家又这么重视足球，如果每个身处俱乐部高位的人都像孙哲东一样蛮横无理，这将是极度不利于足球健康发展的。
我此刻感到非常遗憾，虽然今年已经35岁，但按照我目前的体能状态，原本还是有希望再为中国足球做两年贡献的。也罢，我目前正在联络国外进行自费进修，如果一切顺利，等疫情过去也许就将成行。我想，只要有这份心，等我学成归来也一样可以为中国足球尽一份绵薄之力。
在或许不得不告别自己的职业生涯之际，回顾往昔，我可以俯仰天地，无愧于心。而您呢，孙哲东先生，您又是否可以毫无愧怍之色地说一句自己无愧于心呢?
